Pejabat Wilayah Washington Bentrok Karena Memposting Informasi Peraturan Secara Online
Pejabat Wilayah Washington Bentrok Karena Memposting Informasi Peraturan Secara Online – Sebuah proposal oleh pengadilan perdamaian Wilayah Washington bahwa tata cara dan resolusi diposting secara online telah berubah menjadi perdebatan tentang tugas dan wewenang Pengadilan Kuorum.
Pejabat Wilayah Washington Bentrok Karena Memposting Informasi Peraturan Secara Online
townofwashingtonla – Beth Coger, keadilan perdamaian untuk Distrik 10, telah berusaha agar Pengadilan Kuorum mewajibkan semua tata cara dan resolusi diposting secara online. Kantor Panitera Kabupaten mulai memposting peraturan dan resolusi baru di situs web kantor tahun ini setelah Coger berbicara dengan Panitera Kabupaten Becky Lewallen tentang membuat informasi lebih mudah diakses. Coger mengatakan memiliki peraturan yang mewajibkan pengeposan materi menghilangkan kemungkinan panitera kabupaten baru mengubah praktik tersebut di masa mendatang.
Baca Juga : Senator John Kennedy mengatakan kepada pendukungnya bahwa dia tidak akan mencalonkan diri sebagai gubernur
“Sebelum dia mulai memposting tata cara dan resolusi, Anda harus pergi ke gedung pengadilan kabupaten dan melihat-lihat buku untuk mencoba menemukan tata cara atau resolusi,” kata Coger. “Ini tahun 2023. Kita tidak harus melakukan hal-hal seperti itu ketika dapat dengan mudah diakses.” Proposal Coger, yang diperkenalkan pada bulan Januari, telah didiskusikan oleh Pengadilan Kuorum, diamandemen oleh Coger, dan dirujuk kembali ke Komite Layanan Kabupaten, di mana proposal tersebut tetap menjadi agenda pertemuan panel pada tanggal 1 Mei. Coger mengatakan dia menghapus ketentuan untuk memasukkan kontrak kabupaten dalam item yang harus diposting setelah Lewallen mengatakan ada perangkat lunak dan pertanyaan teknis tentang memposting kontrak yang tidak berlaku untuk tata cara dan resolusi.
Lewallen mengatakan tata cara kabupaten sebelumnya tersedia melalui tautan di situs web Washington County di bawah tab pemerintah. Situs web ini tertaut ke basis data “Municode” melalui Association of Arkansas Counties, yang mencantumkan tata cara untuk semua 75 kabupaten Arkansas. Basis data tersebut mencantumkan tata cara hingga tahun 2022, kata Lewallen, dan kantornya telah mulai memposting tata cara dan resolusi yang disetujui sejak Januari 2023 di bagian Panitera Kabupaten di situs web kabupaten.
Lewallen mengatakan peraturan tersebut diposting sebagai file data portabel dan tidak dapat dicari. Dia mengatakan vendor yang menyediakan kantornya dengan layanan untuk basis data surat nikah yang dapat dicari mungkin dapat menyesuaikan perangkat lunak untuk menangani tata cara dan resolusi, tetapi county akan membayar biaya tambahan untuk layanan tersebut. Dia mengatakan kabupaten membayar sekitar $1.200 setahun untuk layanan surat nikah.
Panitera Benton County Betsy Harrell mengatakan posting tata cara, resolusi, dan dokumen lainnya secara online secara real-time telah dibahas, tetapi belum selesai. “Kami masih melihatnya, dan kami mungkin akan melakukannya,” kata Harrell. Proposal tersebut mendapat beberapa dukungan dan menimbulkan beberapa tentangan selama diskusi di antara para hakim perdamaian di Pengadilan Kuorum Wilayah Washington dan rapat komite. Sebagian besar penentangan berpusat pada pertanyaan tentang Pengadilan Kuorum yang mengamanatkan bagaimana pejabat terpilih menjalankan kantor mereka.
Coger mengatakan dia mencoba membuat pemerintah daerah lebih terbuka dan mudah diakses. Dia mengatakan sejarahnya bentrok dengan pejabat kabupaten, termasuk membawa kabupaten ke pengadilan atas ketentuan Undang-Undang Kebebasan Informasi negara bagian, mungkin telah memperburuk hubungannya dengan beberapa pejabat kabupaten dan hakim perdamaian, yang menyebabkan beberapa penolakan terhadap proposal tersebut. karena dia memperkenalkannya.
Sean Simons, keadilan perdamaian untuk Distrik 3, setuju bahwa proposal tersebut telah terjebak dalam politik, tetapi mengatakan itu bukan jalan satu arah. “Saya pikir ini konyol, politik partisan,” kata Simons. “Awalnya, saya pikir ini adalah solusi untuk mencari masalah. Rupanya kami tidak melakukan ini, tapi sekarang kami melakukannya. Saya tidak tahu bahwa kita perlu mengaturnya.” Simons mengatakan hakim perdamaian tidak perlu mengarahkan bagaimana pejabat terpilih menjalankan departemen mereka dan mungkin tidak memiliki kewenangan untuk melakukannya.
“Jika JP tertentu ingin memiliki peraturan, tentu saja menyerahkannya ke Pengadilan Kuorum dan mencoba menjual JP lainnya,” kata Simons. “Tetapi jika saya melihat ada masalah, saya akan duduk dengan pejabat terpilih kami dan mencoba menyelesaikannya dengan mereka. Saya tidak perlu tepukan di punggung untuk melakukan pekerjaan saya.”
Butch Pond, keadilan perdamaian untuk Distrik 15, mengatakan dia tidak berpikir Pengadilan Kuorum dapat memberi tahu pejabat terpilih bagaimana menjalankan kantor mereka. Dia mengatakan tidak ada hal pribadi dalam penentangannya. “Saya tidak berpikir itu argumentatif atau tidak sopan kepada rekan-rekan saya untuk mengatakan bahwa saya rasa kita tidak perlu melakukan ini,” kata Pond.
“Petugas Wilayah mengatakan dia telah diberitahu tentang hal ini dan dia melihat kebutuhannya dan dia melakukannya. Ini terlalu dekat dengan Pengadilan Kuorum yang mendikte kebijakan kepada pejabat terpilih. Kami tidak diwajibkan oleh undang-undang negara bagian untuk melakukan ini. Kita menempatkan diri kita pada posisi untuk mendikte kebijakan kepada pejabat terpilih penuh waktu.”